编者按：在 AI 工具爆发的这一年，真正拉开差距的，已经不只是「会不会用模型」，而是能不能把模型嵌入自己的工作流，变成一套稳定、可复用、可复制的系统。

这篇文章的价值，不在于再罗列一批新奇提示词，而在于它提供了一组经过高频筛选后留下来的「工作型 Prompt」：从写作起稿、内容分发、会议准备，到决策拆解、定价分析、委托协作，再到复盘、预演失败与多视角思考，这 25 条提示词几乎覆盖了知识工作者最常见的时间黑洞。它们不是为了「玩 AI」，而是为了减少重复劳动、压缩试错成本，并把模糊任务转化为结构化输出。

更重要的是，这份清单透露出一个越来越清晰的趋势：未来的效率差距，未必来自更强的个人能力，而更可能来自更好的系统设计。谁能更早把经验、判断与流程沉淀为可调用的模板，谁就更有可能在同样的时间里，完成更多、更稳定、也更高质量的工作。

某种意义上，Prompt 不再只是提问技巧，而正在成为新的个人操作系统。

以下为原文：

我花了 6 个月时间，每天测试各种提示词。最后留下来的，只有这 25 个。

建议收藏 :)

大多数提示词清单其实都是花架子。「假装你是个海盗来解释量子物理。」听起来挺酷，但实际几乎没有任何价值。这份清单不一样。这里的每一个提示词，解决的都是你每周都会花时间处理的真实问题。直接复制、粘贴，用它们把你的时间拿回来。

写作与内容（1–7）

1、首稿终结者

我需要一篇关于 [主题] 的 [类型：博客 / 通讯 / 文章] 初稿。

·受众：[目标读者是谁]

·语气：[具体风格，例如：直接、略带一点不拘一格]

·长度：[字数要求]

·不要呈现出：通用 AI 风格、企业套话、LinkedIn 式「成功学」表达

·不要包含：空洞填充句、不必要的免责声明、「在这个快节奏的时代」之类的套话

以下是我写作风格的示例：

[粘贴你过往最满意的一篇内容]

请匹配示例中的语气与表达张力，写出一篇完整初稿。

为什么有效：
「负面约束」可以有效去除 AI 味；而示例比任何描述都更能教会模型你的写作风格。这一个提示词，能替代你对着空白页面发呆的 90 分钟。

2、Thread 扩展器

把这个想法扩展成一个 10 条的 X（Twitter）Thread ：

[粘贴你的观点或热评]

规则：

·第 1 条必须是一个钩子，要么引发好奇，要么提出强观点

·每条控制在 1–3 句话

·使用具体例子和数字，不要空泛表达

·第 10 条必须包含明确的行动号召（CTA）

·不要使用标签（hashtags）

·除非非常必要，否则不要使用 emoji

·不要写成：励志演讲或 LinkedIn 成功学风格

为什么有效：
结构约束会强迫内容形成清晰的叙事逻辑；负面约束则避免它写成千篇一律的「AI 线程」。

3、内容复用器

我有一篇长内容，请帮我拆分成多种格式：

原始内容：[粘贴文章 / 通讯 / 转录]

请生成：

·5 条独立推文（每条都能单独成立，而不是简单摘句）

·2 条 LinkedIn 帖子（专业但不无聊，每条不超过 200 字）

·3 个 Instagram 文案（轻松、口语化，不超过 150 字）

·1 封邮件引导文案（少于 100 字，标题要有好奇心驱动）

要求：

·所有平台保持统一表达风格

·根据平台调整长度与语气，但核心信息保持一致

为什么有效：
1 小时的写作，变成 4 个平台一整周的内容。「独立成条」的要求避免了偷懒式摘抄。

4、标题生成器

针对这个主题生成 20 个标题：[主题]

使用以下框架（每种至少 2 个）：

·好奇差：「为什么 X 会导致 Y（以及这对 Z 意味着什么）」

·数字型：「7 个方法…」/「我测试了 200 个工具…」

·教程型：「如何在不做 Y 的情况下实现 X」

·反常识：「X 是错的，原因如下」

·社会证明：「我是如何做到 X 的」

·愿望型：「我想要实现 [目标]（完整路径）」

从中选出你最推荐的 5 个，并解释为什么它们能让人停下来点击。

为什么有效：
大多数人只写一个标题然后「赌运气」。这个方法一次生成 20 个候选，并强制模型评估「哪一个真的能抓住注意力」。

5、邮件序列写手

为 [产品 / 服务] 写一个 5 封邮件的欢迎序列。

·目标用户：[是谁]

·核心痛点：[他们最大的困扰]

·最终目标：[第 5 封邮件希望用户完成什么行为]

每封邮件需包含：

·标题（不超过 50 字，激发好奇）

·预览文本（不超过 90 字）

·正文（不超过 200 字，口语化，一个清晰 CTA）

·发送时间（注册后第几天）

·A/B 测试标题

规则：

·邮件 1：提供即时价值，不做销售

·邮件 2：讲一个与痛点相关的故事

·邮件 3：自然引入解决方案

·邮件 4：提供社会证明或案例

·邮件 5：直接提出转化请求，并制造紧迫感

每一封邮件都要像「一个人写给另一个人」，而不是营销部门产物。

为什么有效：
这一条提示词，可以替代市场上收费 500–2000 美元的文案服务。结构设计保证每封邮件都有明确战略目的，而不是「凑数发信」。

6、SEO 内容简报生成器

为关键词 [关键词] 创建一份完整的博客内容简报。

需要包含：

1、推荐标题（自然包含目标关键词）

2、Meta 描述（不超过 155 字，包含关键词）

3、建议的 URL slug

4、建议字数

5、文章结构（包含 H2、H3 标题）

6、5 个相关关键词（自然融入正文）

7、3 个站内链接机会（提供锚文本和插入位置）

8、2 个外部权威来源建议

9、抢占 Featured Snippet 的内容设计（写出最有可能被收录的段落格式）

这份简报应详细到：任何写作者无需额外调研即可完成文章。

为什么有效：
原本需要 2 小时的选题和结构规划，现在 2 分钟搞定。尤其是 Featured Snippet 的设计，大多数人根本不会主动优化这一点。

7、写作风格克隆器

分析以下写作样本，提炼我的写作风格：

[粘贴你最好的 2–3 篇文章]

生成一个「风格画像（Voice Profile）」，包括：

·句长模式（短句 / 中等 / 长句 / 混合）

·词汇层级（简单 / 技术 / 学术）

·语气特征（列出 5 个形容词）

·结构习惯（段落长度、是否用小标题、偏列表还是叙述）

·常用表达或句式

·从不使用的表达（正式 / 口语倾向）

·内容能量感（冷静 / 紧张 / 强烈 / 对话感）

然后用这个风格，写一段 200 字关于 [任意主题] 的内容，我会用来对比验证。

为什么有效：

做一次，把结果保存下来。之后所有提示词都能直接「套用你的声音」，而不是每次都写成标准 AI 风格。

研究与分析（8–14）

8、会议准备简报

我将在 [时间] 与 [公司] 的 [人物] 开会。

请生成一页简报，包含：

·对方背景（职位、职业经历、关键履历）

·公司情况（业务、最新动态、当前挑战）

·最近公开发言 / 文章 / 社交媒体内容

·与本次会议主题 [主题] 相关的 3 个切入点

·3 个有质量的问题

·1 个可建立关系的共同点

·格式需可快速浏览（5 分钟内读完）。

为什么有效：
直接替代你开会前 30 分钟的 LinkedIn + Google 搜索。「共同点」这一项，往往比任何准备都更有用。

9、决策矩阵

我需要在以下问题中做决策：[决策内容]

选项：

·[选项 A]

·[选项 B]

·[选项 C（可选）]

我的优先级（按重要性排序）：

[最重要因素]

[第二重要]

[第三重要]

请对每个选项：

·在每个维度打分（1–10）

·列出 2 个最大风险

·列出 2 个最大优势

·说明：什么条件成立时，这个选项会成为最优解

最后，用 3 句话给出明确推荐。不要模棱两可，必须选一个，并为其辩护。

为什么有效：「不要模棱两可」是关键。否则模型只会给你一堆平衡分析，毫无决策价值。

10、竞品拆解

以「竞争情报分析师」的视角，分析 [竞品名称 / URL]

包括：

1、卖什么？卖给谁？（细分用户）

2、定价模式（及大致价格区间）

3、定位（自我描述 vs 市场认知）

4、最强优势 / 差异点

5、最大短板 / 空白

6、最新动作（产品、招聘、融资、合作）

7、它比我们强在哪：[你的产品]

8、我们比它强在哪

最后输出：

→ 基于其弱点，我们可以利用的 3 个战略机会

要求：

只使用事实信息；不确定的部分必须标注「未验证」。

为什么有效：
原本需要半天的竞品调研，这一条 prompt 就能完成。「标注未验证」可以避免模型胡编乱造。

11、读书处理器

我刚读完：[书名]—作者：[作者]

请生成结构化总结：

1、核心观点（最多 3 句话）

2、5 个关键观点（每个 2–3 句话，用我自己的语言表达）

3、最强论点（以及为什么强）

4、最弱论点（以及为什么弱）

5、3 个可落地应用（针对我的：[工作 / 业务 / 生活]）

6、值得收藏的金句（最多 5 条）

7、谁适合读 / 谁不适合读

写作风格：像在给一个「只要结论」的高管做简报。

为什么有效：
把一本 6 小时的书，压缩成 10 分钟可执行信息。「应用到我自己」的部分，才是关键价值。

12、数据解读器

这是我的数据：

[粘贴或描述数据]

请分析并输出：

1、3 个最重要趋势（附具体数字）

2、异常点 / 离群值

3、变量之间的相关性（如果存在

4、下一步建议（2–3 条）

5、数据的局限性（它无法告诉我们的东西）

输出两种版本：

·3 句话高管摘要（30 秒读完）

·详细分析（5 分钟读完）

如果数据不足以得出结论，请直接说明，不要猜测。

为什么有效：
「双版本输出」是关键：你有速读版，也有可对外解释版；同时避免因数据不完整而做出过度自信的判断。

13、SOP 生成器

我接下来会描述一个我日常会重复执行的流程，请把它整理成一份结构化的标准操作流程（SOP）。

我的流程：

[用口语描述你在做的事情，例如：「每周一我会查看数据，把指标拉到表格里，做环比对比，标记异常，然后写总结给团队」]

请生成一份 SOP，包含：

1、目的（1 句话：这个流程存在的原因）

2、频率（执行频率）

3、前置条件（开始前需要准备什么）

4、操作步骤（编号列出，具体且无歧义）

5、质量检查（如何确认每一步做对了）

6、常见错误（需要避免什么）

7、时间预估（完成所需时间）

格式要求：让一个新员工第一天上手就能执行，无需额外提问。

为什么有效：
每个人脑子里都有大量「从未被写下来的流程」。这个提示词能把它们抽取出来，变成可以交给别人执行，甚至可以交给 AI 自动化的结构化资产。

15、假设拆解器

我正在规划：[项目 / 决策 / 策略]

我的假设如下：

[假设 1]

[假设 2]

[假设 3]

请对每个假设：

·评估可信度（高 / 中 / 低）并说明原因

·指出这个假设成立需要满足什么条件

·描述如果这个假设是错的，最坏情况会是什么

·给出一个可以快速验证 / 否定它的方法（在投入前完成）

然后再指出：

→ 我很可能还隐含做出的 2 个「未列出的假设」，并解释原因

要求：保持直接、诚实，不要弱化坏消息。

为什么有效：
这是整份清单里最被低估的一个提示词。「隐藏假设」这一部分，往往能直接避免做出错误决策。人最难看清的，就是自己的盲点。

生产力与商业（15–21）

15、周复盘引擎

这是我本周的情况：

已完成：[完成的事情]

进行中：[正在推进的]

卡住的：[卡在哪里 + 原因]

成果：[任何进展或里程碑]

基于以上内容，请回答：

1、本周影响力最大的行动是什么？

2、哪些事情耗费时间但没有产生实质结果？

3、你观察到我卡点的模式是什么？

4、下周我应该优先做什么（仅列 3 个）？

5、我应该停止做什么或委托出去？

要求：

直接说，如果某件事是在浪费时间，就指出来。

为什么有效：
5 分钟完成周复盘，而不是 30 分钟。「直接说」这个约束，可以避免模型对你所有行为都「鼓掌」。

16、客户提案生成器

为 [客户名称] 撰写一份项目提案。

项目内容：[你提供什么]

客户核心问题：[他们的需求]

时间周期：[预计周期]

预算范围：[价格区间]

结构：

1、问题理解（3 句话，证明你听懂了）

2、解决方案（你会做什么）

3、范围界定（包含什么 & 明确不包含什么）

4、时间规划（关键里程碑）

5、投资（价格与付款方式）

6、下一步（明确行动与 CTA）

语气：专业、自信，但不僵硬

长度：不超过 800 字

为什么有效：
大多数提案要么太长，要么太空。「明确不包含什么」可以从一开始避免需求膨胀；「简洁本身就是一种自信」。

17、冷启动外联写手

我想联系 [某人]（来自 [公司]），关于 [你提供的内容]

他的职位：[职位]

公司业务：[简介]

与他相关的一点信息：[最近动态 / 文章 / 成就 / 公司新闻]

请写一封冷邮件：

·开头必须针对「他本人」（不要用「希望你一切顺利」）

·3 句话内切入重点

·清楚说明我做什么，以及为什么对他有价值

·CTA 要低摩擦（不要「约 30 分钟会议」）

总长度：不超过 100 字

不要像：模板、销售话术、LinkedIn 私信

要像：一个聪明的人，看到相关信息后自然发出的联系

为什么有效：
「100 字限制」是关键，它迫使你删除一切不必要内容。「像 / 不像」的约束，能去掉 AI 最常见的表达问题。

18、反馈翻译器

我收到了这段反馈：

[粘贴反馈内容]

请帮我：

1、去掉情绪，提炼出 3 个最关键的可执行点

2、分析「对方真正想要的」vs「表面说的内容」（通常不同）

3、标注严重程度：哪些是底线问题，哪些只是偏好

4、写一段回复：回应反馈、逐点处理、明确下一步

语气：[专业 / 感谢 / 坚定 三选一]

长度：不超过 150 字

为什么有效：
人在情绪中很难正确处理反馈。这个提示词相当于一个「降温器」，把情绪翻译成行动。尤其是「真正想要什么」这一点，价值极高。

19、会议消灭器

这是一个会议的议程或背景：

[粘贴会议邀请 / 议程 / 描述目的]

请判断：

1、是否可以用异步文档替代？如果可以，直接写出该文档

2、如果必须开会，核心需要做出的唯一决策是什么？

3、谁必须参与？（剔除只是「被通知」的人）

4、最短需要多久？（默认 25 分钟，超过需解释）

5、写一段 3 行的会前阅读材料（避免前 10 分钟讲背景）

目标：要么取消会议，要么让它缩短一半。

为什么有效：
平均每个职场人每月有 31 小时浪费在无效会议上。仅这一条，就足够每周帮你省下至少 1 小时。

20、定价策略顾问

我向 [目标用户] 销售 [产品 / 服务]

当前价格：[价格]

当前转化率：[如果有]

竞品价格：[列 2–3 个]

核心差异：[你的优势]

请分析：

1、我是定价过低、过高，还是合理？为什么？

2、什么定价模式最优？（一次性 / 订阅 / 分层 / 按使用量）

3、如果涨价 50% / 100%，可能会发生什么？

4、用户当前对价格最大的疑问是什么？

5、写一句话：当被问「为什么这么贵」时，我可以如何解释

要求：直接说。大多数人因为恐惧而低估自己，如果是这样，就指出来。

为什么有效：
定价是商业中杠杆最高的决策之一。涨价 20%，利润可能直接翻倍。但大多数人不愿面对这个问题。

21、委托任务格式化器

我需要把这个任务交给别人：

[用自己的话描述任务]

请转化为一份委托说明，包括：

1、任务概述（1 句话：做什么 + 为什么）

2、完成标准（具体到结果长什么样）

3、约束条件（预算、时间、工具、禁忌）

4、决策权限（哪些可以自行决定，哪些需要我确认）

5、检查节点（什么时候向我汇报）

6、常见错误（这类任务常出的问题）

格式要求：

可直接复制到 Slack 或邮件中使用

长度：不超过 200 字

为什么有效：
错误的委托，比自己做更累。这个提示词强制你明确两件大多数人忽略的事：
→ 完成标准
→ 决策权限

这两点能减少 80% 的反复沟通。

思考与策略（22–25）

22、反向头脑风暴

我想要实现 [目标]。

首先，请先头脑风暴 10 种一定会让我失败的方法。要具体，也要有创意。

然后，把每一种失败模式反过来，转化成对应的成功策略。

最后，从这些「反转后的策略」里，选出最值得优先考虑的 3 个，并按以下标准排序：

·最反直觉（是我平时根本想不到的）

·最可执行（这周就可以开始做）

·最有影响力（最能推动结果）

对于排名前 3 的每一个策略，请给出一个我明天就可以采取的具体第一步。

为什么有效：
直接头脑风暴，往往只会得到一些可预测的想法；但把「失败路径」反过来推演，往往会出现真正出人意料的策略。这是我最喜欢的 Claude 用法之一，因为它经常能给出我用正常思路根本想不到的点子。

23、预演复盘

我即将做 [某个决策 / 某次发布 / 某个项目]。

请假设现在已经是 6 个月后，而且这件事已经彻底失败了。

请写一份「事后复盘」，包括：

1、到底哪里出了问题？（列出 5 个具体失败点，不要用「执行不佳」这种空话）

2、我忽视了哪些预警信号？

3、我原本哪些假设最后被证明是错的？

4、谁受到了影响？具体是怎么受影响的？

5、如果我能回到过去，会做哪些不同的决定？

然后回到现在。基于这份 pre-mortem，请继续回答：

·上述失败点里，哪 2 个最有可能真的发生？

·我这周可以做什么，来预防或减轻这两个问题？

请尽可能诚实，甚至残酷一点。我宁愿现在听到难听的真话，也不想以后用更高代价去学会它。

为什么有效：
Pre-mortem 是最强大的战略工具之一，但真正会用的人极少。让 Claude 从「未来失败」的角度倒推，能够暴露出那些在当下乐观情绪里很容易被忽视的风险。

24、第二大脑整合器

这是我在过去 [时间范围] 内积累的笔记：

[粘贴你的原始笔记、想法、摘录、观察]

请把这些内容整合成：

1、所有笔记中最重要的 3 个主题或模式

2、我可能没有注意到的观点连接（来自不同语境、但彼此相关的想法）

3、这些笔记中隐藏的、最重要的单一洞见

4、从这些模式中自然浮现出的 2 个行动项

5、基于我一直在追踪的内容，我现在最该问自己的 3 个问题

不要只是逐条总结每一则笔记。请跨越所有内容，找出真正的「信号」。我要的是涌现，不是重复。

为什么有效：
我们每个人都会记很多笔记，但几乎从不回看。这条提示词可以把一堆杂乱碎片，压缩成真正有价值的综合洞见。而「那些我没意识到的想法连接」，恰恰是它最有价值的地方。

25、个人顾问团

我现在面对这样一个情况：

[描述你的处境、问题或决策]

请从以下 5 个视角来分析它：

·务实执行者 ——只关心什么有效，不在乎理论

·怀疑型投资人 ——对所有假设都保持警惕，优先看风险

·创意型战略师 ——擅长发现别人忽略的非常规路径

·客户 / 用户 ——不在乎我的困难，只在乎自己的体验

·长期主义者 ——不在意短期痛苦，只看 3 年后会走向哪里

每位「顾问」用 2–3 句话给出自己的看法。

然后，把这 5 种意见综合起来，给出一个你推荐的行动方案，并说明理由。

如果这些顾问在某个根本问题上意见冲突，请明确指出这种张力。不要为了显得完整，就强行把它们揉成一致。

为什么有效：
这是整份清单里最强的提示词。五种不同视角，会比单一分析带来丰富得多的判断。「不要人为消解张力」这一点尤其重要，因为真实决策本来就包含无法被轻易抹平的权衡。

总结（TL;DR）

25 个提示词。全部经过日常测试。没有一个是花架子。

挑出那些和你工作最相关的，复制，粘贴，改掉括号里的内容，然后直接用。

一个人每周工作 50 小时，另一个人 40 小时就能做出同样结果，差别不在天赋，而在系统。

这些提示词，本质上就是系统。

希望这些内容对你有帮助。

[原文链接]