$CATE，这个 Solana 上近期最受关注的 meme 币之一，在一周多的时间里从 2000 多美元市值疯狂上涨，一度突破 8000 万美元市值，又在昨天凌晨在 1 分钟内闪崩 65%：
对于链上老玩家们来说，一个 meme 币出现这样的走势，并没有什么好惊讶的。但这样的事情，发生在一个焦点币种上，还是挺戏剧的，同时也向我们再一次揭示了当前市场一些残酷的现实。
残酷的现实
我们先从这个币为什么闪崩开始说起。玩家们都能为这次巨幅闪崩总结出理由：
- $CATE 的 X 账号突然被封了
- fomo 宕机了，用户在宕机期间无法交易
X 账号被封这一点很好理解，但为什么 fomo 的宕机会让这个币发生闪崩？
因为，正如 $ANSEM 靠的是 Ansem 的流量和明牌支持，$CATE 靠的是「小 Ansem」Poorgoat 的流量和明牌支持。
Poorgoat，fomo 名人堂（在 fomo 上实现大额盈利而被 fomo 官方认可收录进名人堂清单的）成员，在 fomo 7 日盈利排行榜上位居榜首，30 日盈利排行榜上位居第 2。他在 $CATE 上的平均入场点位约为该币市值 140 万美元，累计投入约 4.47 万美元。在该币价格达到最高点时，光凭这一笔交易，他的盈利额就超过了 200 万美元。
凭借死拿着价值 3 万美元的 $ANSEM 空投，并将这 3 万美元拿到了巅峰时的接近 175 万美元，他开始出名。现在，他在 fomo 上已经累积了超 20.8 万名关注者。
讲到这里，你应该能理解为什么 fomo 宕机被大家认为是该币闪崩的重要原因——因为这个币说穿了在叙事上没有任何新颖之处，就是 Doge 的「猫妹妹」，甚至 Doge 的主人还出面否认了和该币的关联：
甚至，ETH 主网上的同叙事已经存在了相当长的时间，并没有因此获得任何复活的迹象：
而这次闪崩额外受到争议的原因，是因为 Poorgoat 作为 fomo 上当前的流量头牌，相当于 CTO 了这个币，在 X 上写了一篇长文证明这个币是「有机」的：
然而，一个「有机」的币，现在都还有着超过 6 万个持有地址，却在 1 分钟内仅仅因为不到 150 万美元的成交额，被砸穿了超 60%：
这就是我们要说的残酷的现实。当前的市场上，任何走过去社区建设「有机」路线的代币（不包含在以前的环境下让大家印象深刻的 $SPX、$MOG 等），上限可能仅仅只有 $neet 目前的约 1700 万美元市值。这里不详细解释太多为什么说 $neet 是有机的，看这个币在过去 460 多天的走势，一切自然明了：
接下来，我们来聊聊为什么 fomo 这次陷入这么大的争议。
人红是非多
其实，在今年年初，一周 6000 倍的「尼采企鹅」$PENGUIN 捧红了如今在 fomo 上有着约 13.8 万美元的交易员 logjam 时，大家对 logjam 的战绩还是很认可的。彼时，logjam 在 $PENGUIN 上斩获了约 56.4 万美元的利润，没有人对此表示怀疑，都是认可和祝福。
但之后，$ANSEM 前玩「空投造富」，也就是小圈子空投然后把币价带起来的玩法鼻祖 $unc 的走红，fomo 开始有争议了，因为能拿到空投的很多都是 fomo 上活跃的 KOL，他们因为空投的盈利在 fomo 上被放得很大，直接霸榜周榜和月榜，也成了这个空投币的活体广告牌。因此，逐渐有玩家开始觉得 fomo 的数据是刷的，然后串联一些 KOL 搞阴谋盘，目的就是为了吸引更多人来用这个 app，然后达到目的后任由 KOL 收割。
内幕不管是否真的存在，只要能被玩家们往这方面联想，就一定让玩家们深恶痛绝，这一点在 BSC 上，也体现得淋漓尽致。况且，这一次 $CATE 的暴跌能找到的最合适的缘由就是「fomo 宕机了」，不是因为大家觉得，这个币是 fomo 强相关，不能交易是很大的利空。而是这个时机实在太凑巧了，大家觉得是找了个理由，把很多用 fomo 交易的用户给套在里面杀。
现在，$CATE 的持有者地址仍有超过 6 万，而 fomo 上显示的该币持有者地址数超过 3.84 万，也就是 60% 以上的持有者地址来自 fomo。如果这么多的地址是 fomo 自己批量做的，那么 fomo 就很难脱离操纵的嫌疑。如果不是，那么受伤最重的也是 fomo 上的散户。
另外一个非常有争议的事情是，在 fomo 上有着近 4 万粉丝的交易员 MarcellxMarcell 在 $CATE 约 4500 万美元市值的时候「逃顶」了。尽管在 fomo 宕机的时候，把地址导出仍然能在链上进行交易，但是社区仍然质疑，你在接近 3000 万美元市值的时候公开买入，说明还是比较有信心的，那为什么又会认为 fomo 宕机会是一个巨大的利空呢？
前段时间，fomo 新更新的用户条款中，明确了不对用户资产安全性做任何保证。但要导出 fomo 的地址，还要登陆 fomo 的页面拿到私钥，这个过程中 fomo 把私钥传输到页面上是否获得足够安全的加密也受到质疑。
fomo 官方给出的解释是用户量激增导致的过载，这也让相当一部分玩家无法接受，因为 $CATE 闪崩那 1 分钟的成交量并不算很大。兄弟，你可是拿了 7500 万美元的融资，然后 5 分钟内不到 500 万美元的成交量就把你搞瘫痪了吗？
如果一直都使用 gmgn 等链上交易终端，就不会遭遇这种来不及反应的闷头杀了。
人红是非多，但 fomo 在快速发展的过程中，受到的非议并不完全没有道理。
原文链接：https://www.odaily.news/zh-CN/post/5212320