Key points:
1. Monad 是聚焦「高性能+全 EVM 兼容」的 Layer 1 公链,累计融资超 2.4 亿美元,主网预计 2025 年末推出,有望成为公链「性能与兼容性不可兼得」的破局者,其乐观并行 EVM 设计为核心技术突破方向。
2. 采用「MonadBFT 共识 + 乐观并行 EVM」架构,可实现 0.8-1 秒单轮推测终局性与 70%-80% 交易并行执行,复杂场景下的性能稳定性仍待主网上线后进一步验证。
3. 相较同赛道并行 EVM 项目,Monad 以「独立 Layer 1 架构+全 EVM 原生兼容+超 2.4 亿美元融资储备」形成差异化优势,测试网阶段已展现 0.5 秒区块间隔的性能潜力。
4. 生态已聚集超 280 个项目,累计生态融资达 13.2 亿美元,通过黑客松、专项加速器等扶持机制推动生态冷启动,资本流向集中于 DeFi 基础设施与核心应用层。
5. 以「Builders First」为核心策略吸引开发者,虽面临主网进度、验证者去中心化等争议,但生态友好性与技术创新性为长期价值提供支撑,后续需突破性能承诺兑现与用户规模留存的关键命题。
1. 公链新秀 Monad:背景与发展里程碑
1.1 破局者 Monad:定位、起源与愿景
回顾公链发展历程,以太坊凭借 EVM 兼容性构建了最庞大的生态,但性能瓶颈始终制约其规模化应用;Solana 以超高 TPS 一度成为「高性能公链」的代表,却因去中心化不足与技术稳定性问题遭遇信任危机。这两大头部公链的经验与教训,为 Monad 的定位提供了清晰的参照系。
Monad 的应运而生,正是瞄准了当前公链赛道「性能与兼容性不可兼得」的核心痛点,其核心定位为「兼具极致性能与完全 EVM 兼容性的 Layer 1 公链」。不同于部分公链为追求性能牺牲 EVM 兼容性、或为兼容 EVM 妥协性能的做法,Monad从底层架构设计出发,试图打破这一「两难困境」——既通过创新的共识机制与执行层优化实现高性能突破,又保持与以太坊 EVM 的无缝兼容,让开发者无需重构代码即可将应用迁移至 Monad,同时为用户提供低延迟、低成本的交易体验。
从起源背景来看,Monad 的诞生直指以太坊生态的现实瓶颈。随着 DeFi、NFT、GameFi 等应用的爆发式增长,以太坊网络在高峰期频繁出现 TPS 不足 15、Gas 费飙升至数十甚至上百美元、交易确认延迟超 10 分钟的情况。例如 2021 年「牛市」期间,OpenSea 上一笔 NFT 交易的 Gas 费曾高 196 美元的峰值,普通用户被迫退出高频交易场景;DeFi 协议的清算交易因网络拥堵时常失败,导致用户资产损失。尽管以太坊通过 Layer 2 扩容方案缓解了部分压力,但 Layer 2 与主网的交互成本、跨链复杂性仍未根本解决。Monad 团队由具备多年区块链底层开发经验的工程师组成,曾深度参与以太坊核心协议优化与 Solana 性能调试,其核心成员深刻意识到:若要实现区块链的大规模商用,必须在 Layer 1 层面同时攻克「性能、兼容性、去中心化」三大难题,这也成为 Monad 项目启动的核心动因。
Monad 的长远愿景并非简单替代某条现有公链,而是构建下一代区块链基础设施的「通用平台」:一方面,通过 10,000 TPS、1 秒终局性、「低于 1 美分」平均 Gas 费的性能目标,满足高频交易、大规模游戏、实时数据交互等以太坊当前无法承载的场景需求;另一方面,依托完全 EVM 兼容特性,承接以太坊生态的开发者与项目资源,形成「无缝迁移、高效运行」的生态闭环;最终,通过动态验证者机制与分布式存储方案,保障网络的去中心化属性,让普通节点也能参与网络维护。从更宏观的视角看,Monad 希望推动区块链技术从「小众尝鲜」走向「大众应用」,为金融、物流、医疗、社交等传统行业的数字化转型提供底层支撑,真正实现「用高性能区块链赋能实体经济」的行业愿景。
1.2 一图纵览!Monad 的「成长狂飙」时间线
从这条时间线不难看出,Monad 的「明星光环」并非偶然,而是资本支撑、人才实力与技术落地能力三者协同发力的必然结果:
在融资维度,Monad 凭借明确的技术定位与广阔的发展前景,成功吸引了行业顶尖资本的持续加持。2023 年完成由 Dragonfly Capital 领投的 1900 万美元种子轮融资,2024 年又斩获由 Paradigm 牵头的 2.25 亿美元融资,两轮融资累计超 2.4 亿美元,Coinbase Ventures、Electric Capital 等知名机构均在投资方之列,项目估值同步攀升至 30 亿美元,为技术攻坚、团队扩充及生态布局奠定了坚实的资金基础;
团队层面,核心成员均来自 Jump Trading、高盛等头部金融与科技机构,在分布式系统设计、低延迟交易优化等领域拥有深厚积累,部分成员还曾深度参与以太坊核心协议迭代与 Solana 性能调试工作,专业的技术背景为项目突破「性能 - 兼容性 - 去中心化」的行业痛点提供了关键保障;
技术落地层面,测试网阶段的表现进一步印证了其潜力——上线后峰值 TPS 达 5200,12 小时内处理 RPC 请求超 3.34 亿次,链上总地址数突破 3 亿,不仅验证了并行 EVM、MonadBFT 等核心技术的可行性与稳定性,更展现出对用户及开发者的强大吸引力。
资本、人才与技术落地能力的有机结合,共同构成了 Monad 在公链赛道快速发展的核心驱动力,使其得以在激烈竞争中脱颖而出。
1.3 不确定性与未来展望
尽管 Monad 在发展的过程中面临一些挑战,但这些挑战同时也为项目提供了完善技术和推动生态增长的契机。当前,围绕 Monad 的不确定性主要集中在主网发布时间、用户活跃度的变化以及融资资金的使用效率等方面。然而,随着测试网的持续运行,主网的逐步推出将更加明确项目的进展和潜力。对于社区的质疑,更多是基于预期差异和早期阶段的典型问题,而非项目本身的致命缺陷。
未来,关注 Monad 的发展时,我们不仅要密切留意其承诺的高性能目标能否如期兑现,还要特别关注技术交付的进度、去中心化执行的成效以及生态建设的实际落地情况。随着主网的上线临近,这些因素将决定 Monad 在公链领域的真正竞争力。
后续将从网络数据与运行指标、技术解构、竞争格局与优势分析、生态发展、社区文化与构建者动因等多个维度,对 Monad 进行深入剖析,以全面评估其发展潜力和长远风险。
2. 网络数据与运行指标
2.1 性能指标
交易吞吐与成功率:Monad Testnet Overview Dashboard 显示,截至 2025 年 8 月底,测试网累计处理约 2.55 亿条成功交易,近 90 天平均成功率为 98.18%。机构验证者 Twinstake 的节点在 Testnet-2 中实现 100% 出块率和 100% 出块提案率,验证网络平均出块率约 98.75%,说明在高性能目标下仍保持了稳定的共识效率。
● TPS 与费用:面板显示 TPS 峰值在 2025 年 3 月—4 月期间达到 300–350 TPS(周均约 100 TPS),真实吞吐与官方宣称的 10 000 TPS 理论值尚有差距;近 90 天的中位交易费约
0.0028 MON。
● 区块延迟:虽然面板未直接给出平均出块时间,但从 2025 年 6–7 月间交易吞吐平稳而未出现大面积失败推断,区块间隔维持在亚秒级,验证了测试网并行执行架构的稳定性。
2.2 链上数据
● 地址与钱包活跃度:Monad Foundation 面板统计出 310 630 141 个独立地址。BlockRaptor 面板将「活跃钱包」定义为至少发出过一笔成功交易的地址,计算得出约 309 903 696 个活跃钱包,平均每个钱包大约进行 7 笔交易。
● 交易分布与时间演变:BlockRaptor 的「Active Wallets & Tx By Month」图显示,测试网用户增长呈显著的「冲高回落」特征:3 月活跃钱包 8692 万,4 月激增到 2.15 亿,随后在 5 月降至 1128 万,6—8 月稳定在 400 万级别;对应每月的交易次数 per wallet 从 3 月的 6 笔跌至 4 月的 3 笔,5 月后回升至 29、83、111 笔等区间。这一数据揭示了早期由于「空投预期」推动的海量注册并未形成持续活跃。
● 智能合约与合约创建者:官方面板显示截至 8 月底共部署 36 108 124 份合约,由 2 975 837 名合约创建者生成。BlockRaptor 面板按月统计发现,合约创建量在 3 月—4 月达到高峰(每月新增 6–8 万),之后下降但累计数量仍稳步增长。
● 钱包行为分布:BlockRaptor 面板给出各月活跃钱包按交易次数的划分:4 月有 2.095 亿个钱包仅进行了一次交易,占当月总活跃钱包的 97.5%;只有 0.9% 的钱包在月内执行 10 笔以上交易。总体上,至 8 月所有活跃钱包中有 293 597 158 个仅交易一次,约占 89%,进一步说明测试网用户以短期「参与式」用户居多。
2.3 去中心化情况
● 验证节点与合约创建者:Monad 测试网当前活跃的验证者大约 186 个。从验证者表中可以看到,所有验证者的质押数量统一为 200 单位,成功率普遍接近 100%,显示出强一致性。验证者来自罗马尼亚、德国、爱尔兰、韩国、新加坡等多个国家。这说明 Monad 在性能与去中心化之间取得了初步平衡,并为主网阶段扩大验证者规模预留了空间。
从 Monad 测试网在性能、用户参与和开发者活动方面的全面数据来看:数十亿级别的累积交易和 3 亿多活跃钱包体现了早期市场兴趣,但用户粘性和真实活跃度偏低;平均每月只有少数用户保持高频交易,且交易成功率稳定在 98% 以上,交易费用极低,表明核心技术架构能够支撑高负载但仍在爬坡阶段。
3. 技术解构
3.1 共识层:MonadBFT——让高性能共识更可靠
Monad 能实现高性能,核心之一是自主研发的 MonadBFT 共识机制。它基于 2018 年的 HotStuff 共识改进,既解决了传统
BFT 协议(比如 PBFT)节点多了消息就拥堵的问题,也修复了 HotStuff 常见的「尾分叉」漏洞,为整条链的高性能打下基础。
3.1.1 MonadBFT 的四大核心创新
1. 防尾分叉:新领导者必须先重提上一任的有效区块,仅多数验证者「未见过该块」时才提新块,确保有效块不丢失;
2. 快确认:一次投票即「基本确认」交易,几百毫秒内完成,除非提案者违规否则不回滚;
3. 灵活响应:不设固定出块时间,网络耗时
200-300 毫秒完成共识,领导者故障时快速切换;
4. 可扩展:验证者仅与领导者单向沟通,数百个节点参与也不影响性能。
3.1.2 与 HotStuff 家族协议的对比
3.2 执行层:乐观并行 EVM——兼容与性能兼得
Monad 的执行层采用乐观并行 EVM,既完全兼容以太坊 EVM 生态,又通过并行处理突破性能瓶颈。
3.2.1 核心定位:以「完全兼容」承接生态红利
支持以太坊最新指令及预制功能,现有合约无需修改即可部署,常用工具(如 Hardhat、MetaMask)可直接对接,显著降低开发者迁移成本。
3.2.2 技术突破:乐观并行执行与冲突回滚机制
Monad 通过「先执行、后校验」的乐观并行机制提升效率:将无关联交易分组并行处理,若交易修改同一数据,则撤销冲突结果后按序重跑。实测 70%-80% 的交易可并行处理,DeFi 场景效率是以太坊的 8-10 倍。
3.2.3 与以太坊 Rollups 的差异化优势
3.3 技术协同价值:客观视角下的优势与现实考量
Monad 的共识层与执行层通过技术协同,试图打破「性能、兼容性、去中心化」的公链三难困境,但其实际价值需结合技术特性与落地挑战客观看待。
3.3.1 已验证的核心优势:解决行业明确痛点
从测试网表现与技术设计来看,Monad 的技术组合已展现出针对性的改进价值:
● 用户体验:交易确认从「分钟级」压缩至「毫秒级」,Gas 费用仅为以太坊的 1/20-1/30,兼顾速度与稳定性;
● 开发者友好:零迁移成本,为高频交易、链游等以太坊难以支持的应用提供可能;
● 生态承接:直接对接以太坊 520 亿美元 TVL 及海量开发者资源,加速生态成熟。
3.3.2 待观察的现实挑战:技术落地的不确定性
● 复杂交易场景性能:需主网验证多交叉依赖交易的处理效率;
● 验证者去中心化:平衡普通节点参与门槛与共识效率;
● 生态差异化:吸引以太坊二层开发者迁移,强化场景优势。
4. 竞争格局与优势分析
4.1 核心公链性能与生态对比:Monad &MegaETH & BSC & Sei
4.2 综合评述:Monad 在高性能 EVM 公链赛道的核心竞争力与突围挑战
在高性能 EVM 赛道的差异化竞争中,Monad 在资本实力、技术路线和生态兼容性方面具备明显优势,为其在赛道中快速成长奠定了坚实基础。
赛道竞争中的核心壁垒
1. 资本与生态迁移的双重护城河:Monad 累计融资约 2.44 亿美元,远超 MegaETH(约 4300 万美元)和 Sei,为技术开发与生态启动提供强力支持。;更重要的是,Monad 对以太坊字节码级的 100 % 兼容性 提供了几乎零成本的合约迁移路径:开发者无需重写合约,用户也无需更改钱包或习惯。这一特性大幅降低了生态从以太坊迁移到 Monad 的壁垒,让其具备快速聚集 DeFi 与 dApp 的潜力。
2. 独立公链的性能定位优势:作为独立 L1,Monad 它采用自研 MonadBFT 共识 与 乐观并行 EVM,瞄准 5000–10 000 TPS 吞吐量和与 0.8-1 秒终局性的性能目标,力求在不牺牲去中心化的前提下实现高性能。相比之下,MegaETH 通过单一 sequencer 追求亚毫秒延迟,但中心化争议较大;BSC 的 PoSA 模型仅 21 个验证者,去中心化程度有限;Sei v2 虽能提供 28 k+ TPS 的批处理吞吐,但仍需在 Mainnet 验证。Monad 的定位使其在需要独立安全边界的场景中更具吸引力。
综合而言,Monad 凭借充裕的资本、完整的 EVM 兼容性和 独立公链的高性能定位,在高性能 EVM 赛道上建立了明显优势。如果能顺利兑现性能目标、增强去中心化并培育应用生态,有望成为「高性能 + 全兼容」独立公链的标杆。
5. 生态发展
5.1 生态资本动态:头部项目获一线资本青睐
作为累计融资金额超 2.4 亿美元、估值突破 30 亿美元的新生代 Layer 1 公链,Monad 自身的资本吸引力也传导至生态层面。其头部生态项目已获得 Pantera Capital、Binance Labs 等一线机构的密集布局,为生态冷启动注入强劲动力。
当前 Monad 生态项目以种子轮、天使轮为主,资本热度集中于「技术适配性强、场景落地明确」的领域。以下将从多赛道梳理生态内的代表性项目,展现其多元化布局特征。
5.2 生态拓展:Portal 收购及稳定币布局
2025 年 7 月,Monad 基金会出资完成了 Portal 的收购,这标志着 Monad 在稳定币及支付基础设施领域的战略布局迈出关键一步。Portal 是一家提供跨链稳定币钱包和支付解决方案的公司,其平台已能支持数百万美元规模的稳定币日结算通过此次收购。
Monad 基金会此次收购具有以下战略意义:
1. 快速进军稳定币市场,降低对外部稳定币的依赖;
2. 强化底层金融基础设施,为 DeFi、支付和交易场景提供可靠支撑;
3. 通过基金会直接投资,向生态传递重点发展稳定币与支付场景的信号。
整体来看,Portal 收购事件不仅是资本投入,更是 Monad 在主网上线前对 金融基础设施和稳定币生态 的前瞻性布局,为后续 DeFi 与支付场景落地提供了坚实支撑。
5.3 生态规模:主网前的布局雏形与增长潜力
据 2025 年 Monad 官方统计数据显示,其官方生态目录已收录近 280 个项目,覆盖 DeFi、基础设施、AI、游戏、支付、DePIN 等多元领域,形成「全赛道覆盖、重点领域突出」的布局特征。
值得注意的是,尽管主网尚未正式上线,Monad 凭借「高性能(高吞吐量、低延迟)+ 全 EVM 兼容」的技术优势,叠加头部资本背书的行业影响力,已吸引大量优质创业团队入驻。目前生态体系已从早期「概念孵化」阶段,逐步过渡至「应用功能测试、落地场景打磨」的关键准备期——例如 DeFi 领域已有多款核心应用完成测试网迭代,基础设施类项目也实现与生态的初步适配,为后续主网上线后用户规模、交易体量的快速增长筑牢基础。
5.4 生态构成:多赛道项目矩阵与核心案例
Monad 生态呈现「DeFi 为核心,多赛道协同延伸」的格局:DeFi 类项目以 12 个的数量领跑,成为生态最活跃的核心赛道;钱包(Wallet)作为用户触达生态的关键入口,聚集了 4 个项目;同时,身份(Identity)、数据分析(Analytics)、基础设施(Infra)等「底层基建型」赛道,以及 AI、预测市场(Prediction Market)等创新赛道均有项目落地,体现出生态从「核心金融场景」向「底层支撑 + 多元应用」的拓展逻辑。
结合融资动态与官方扶持重点,以下聚焦 Monad 生态中融资密集、官方力推的核心项目,解析各赛道的发展潜力与落地进度。
5.4.1DeFi 基建与核心应用(融资密集区)
1.aPriori(@apr_labs)
● 融资:种子轮 + 战略投资累计超 3000 万美元(Pantera
Capital 领投,Yzi Labs 参投)。
● 定位:MEV 优化的 LSD 衍生品平台,聚焦 Monad 原生质押生态。
● 亮点:通过 MEV 捕获技术降低 Gas 成本超 30%,支持多类型质押衍生品发行;获 Monad 基金会「Fundraising & Foundry 计划」重点扶持,是生态 DeFi「标杆级项目」。
2.Fastlane Labs(@0xFastLane)
● 融资:战略轮 600 万美元(Figment Capital 和 DBA 领投)种子轮 230 万美元(Multicoin Capital 领投)。
● 定位:低延迟交易执行优化方案提供商。
● 亮点:将交易确认延迟压缩至亚毫秒级,适配高频量化、衍生品交易;为 MonadBFT 共识「定制化」优化交易打包逻辑,是生态「性能底座」级基建。
3.Kintsu(@KintsuFinance)
● 融资:种子轮 400 万美元(Castle Island Ventures 领投)。
● 定位:流动性质押服务平台。
● 亮点:支持 Monad 原生代币及多链资产质押,与 Monad 共识机制深度绑定,确保质押资产安全性与收益效率;是 Monad 生态「Staking 层」核心项目。
4.Curvance(@Curvance)
● 支持:测试网期间获 Monad 官方「生态先锋」标签,社区热度 Top3。
● 定位:多链借贷市场(重点布局 Monad 主网)。
● 亮点:支持超 15 种资产借贷,整合 Monad 低 Gas 优势,借款利率较以太坊 Layer2 低 40%;测试网阶段用户数突破 10 万,主网上线后有望成为生态「借贷枢纽」。
5.Perpl(@perpltrade)
● 融资:战略/种子轮约 925 万美元(Dragonfly 领投)。
● 定位:去中心化永续合约交易所(perps DEX),构建在 Monad 链上,使用 EVM 架构,并打算使用链上中限价订单簿(on-chain CLOB)机制。
● 亮点:①计划年底推出测试网,让用户提前尝试并帮助发现 bug;②利用 Monad 的低延迟 + EVM 兼容性来提高交易体验与合规速度(token 上线等比传统交易平台可能更快);③将所有的流动性集中在永续合约中,而非分散在多个到期月份上(不像期权那样有多个到期合约)以此提升流动性深度和交易体验。
6. Modus Finance(@Modus_Finance)
● 定位:高资本效率与可组合性的 DeFi 借贷协议,支持 LST、LRT、LP token 与稳定币等资产。
● 亮点:提供高达 95% LTV 的借贷能力,增强杠杆与资产利用效率;通过模块化市场降低系统风险,并支持自动杠杆策略(Looping Vault),帮助用户最大化收益,特别适配 Monad 生态奖励资产。
5.4.2 基础设施与用户入口
1.Monorail(@monorail_xyz)
● 定位:DEX 聚合器(整合 AMM 与 CLOB 流动性)。
● 亮点:首个支持 Monad 生态的「全类型 DEX 聚合器」,可从 Kuru、CrystalExch 等 CLOB 及 AMM 中路由最优价格,滑点较单一 DEX
降低 20%;测试网阶段日处理交易超 5 万笔。
2.Kuru Exchange(@KuruExchange)
● 融资:A 轮 1160 万美元(原种子轮 200 万美元由 Electric Capital 领投,后续由 paradigm 领投完成 A 轮融资)。
● 定位:通过推出 Kuru Flow 智能聚合器进行了业务调整,仍保留带有集成 AMM 的订单簿,且能对接 Monad 上所有主要流动性来源,致力于成为 Monad 上最佳的现货交易场所。
● 亮点:采用「账户托管 + Uniswap 式 Lite 模式」双架构,兼顾专业交易与小白用户;其是生态内交易量最大的 DEX 之一。
3. Clober(@CloberDEX)
● 定位:基于 LOBSTER 机制的全链订单簿 DEX(Monad 原生)。
● 亮点:采用 Segment Tree 的 LOBSTER 匹配引擎与自研 Octopus Heap 数据结构,大幅降低撮合 Gas 成本并提升效率;异步结算机制将交易与资金解耦,优化链上执行性能。
5.4.3 创新场景与细分赛道
1.CrystalExch(@CrystalExch)
● 定位:EVM 生态首个链上 CLOB 交易所(Monad 原生)。
● 亮点:订单簿完全上链,透明性媲美中心化交易所;利用 Monad 高吞吐量,撮合速度较以太坊 CLOB 快 10 倍。
2.Zona Finance(@zona_io)
● 定位:RWA(现实世界资产)超级应用。
● 亮点:支持房地产、大宗商品等 RWA 的链上预测、借贷与交易;结合 Monad 低延迟特性,RWA 价格预言机更新速度达「秒级」,是生态「链接传统金融」的核心尝试。
3.Levr Bet(@Levr_Bet)
● 支持:「Monad Madness」黑客松「最具创新奖」获奖项目。
●
定位:去中心化杠杆体育博彩平台。
● 亮点:提供 5 倍杠杆体育投注,通过智能合约实现「链上公平清算」;测试网期间与 NBA、英超等赛事数据商达成合作,是生态「Web3 体育」赛道标杆。
4.Plato2Earn(@plato2earn)
● 定位:「Eat-to-Earn」(消费即赚)平台。
● 亮点:用户在合作餐厅消费后,上传收据可获得 $FAT 代币奖励;结合 Monad 低成本特性,链上奖励结算 Gas 费不足 1 美分,是生态「现实 + 链上」融合的创新案例。
5.RareBetSports(@RareBetSports)
● 定位:每日梦幻体育平台(Web3 版 DraftKings)。
● 亮点:用户创建链上梦幻体育战队,通过代币激励参与赛事预测;测试网阶段与 NFL、MLB 达成 API 数据合作,社区投票中「最期待主网上线项目」排名 Top5。
6.Kizzy Mobile(@kizzymobile)
● 定位:社交博彩与移动娱乐应用(Monad 原生生态)。
● 亮点:用户可在社交媒体内容上进行预测和竞猜,通过链上智能合约获得奖励;结合 Monad 低成本、高吞吐的特性,用户通过手机消费可在链上即时领取奖励;是生态中「现实生活 + 区块链」融合的重要实践案例。
5.4.4 社区文化与链游
1.Nad.fun(@naddotfun)
● 定位:Meme 币发射台(Monad 版 Pumpfun)。
● 亮点:支持用户发行自定义 Meme 币,内置「PVP 交易竞赛」;深度绑定 Monad 社区「meme 文化」(吉祥物 molandak、chog 等二创币频发),测试网期间创造单币 24 小时涨 1000 倍的社区热度记录。
2.Fantasy(@fantasy_top_)
● 支持:「Monad Madness」黑客松「最佳链游奖」。
● 定位:链上卡牌竞技游戏。
● 亮点:结合 NFT 卡牌与 DeFi 质押机制,用户可通过竞赛获得白名单 NFT;测试网上线首周用户破 5 万,是生态
「GameFi+DeFi」融合的核心项目。
6. 社区文化与构建者动因
6.1 对构建者:全链路赋能与先发机遇
Monad 以「构建者优先(Builders First)」为核心战略,区别于以投资者为导向的传统公链逻辑,通过整合「资金-资源-技术-流量」形成一体化支持体系,打造「创始者磁铁(Founder Magnet)」效应,为早期项目提供低竞争、高成长性的发展环境,这也是其生态得以快速扩张的关键。
6.1.1 全周期扶持:从概念到落地的「贴身护航」
为降低开发者准入门槛,Monad 构建了覆盖项目全生命周期的支持体系,将原生态驱动计划深度融入构建者服务:
● 资金与资源对接:通过「Foundry 计划」整合资本资源、市场渠道与产品策略指导,助力项目从概念阶段推进至产品市场匹配(PMF),例如为早期 DeFi 项目对接 Pantera Capital、Binance Labs 等机构资本;
● 技术攻坚支撑:提供完整的 EVM 兼容工具链、SDK 及开发者文档,确保以太坊开发者「零成本迁移」;同时联合 Mach Accelerator、evm/accathon 等机构推出专项加速器,为团队匹配分布式系统、智能合约优化等领域的资深导师,解决技术卡点;
● 流量与曝光激活:举办「Monad Madness」黑客松(奖金池达百万美元),聚焦高性能公链适配场景(如高频交易、实时链游),吸引全球数百支团队参与,优胜项目可获得社区流量和生态资源倾斜。
6.1.2 核心吸引力:技术红利与先发优势叠加
构建者选择 Monad,本质是「技术性能」与「生态机遇」的双向认可:
● 技术性能红利:「MonadBFT 共识 + 乐观并行 EVM」架构在完全兼容 EVM 的基础上,实现秒级终局性与 10,000+
TPS 吞吐目标,支持诸如高频交易、复杂 DeFi、实时链游等以太坊难以承载的场景;
● 生态先发机遇:参考 Magic Eden、Tensor 依托 Solana 早期生态崛起的案例,Monad 开发者普遍看好「主网前布局」的价值——主网上线初期流量竞争小,项目有机会快速占据细分赛道入口(如成为生态内首个订单簿 DEX、首个流动性质押平台),甚至定义赛道标准,这种「先发红利」是成熟生态(如以太坊、Solana)难以提供的。
6.2 对社区用户:精细运营与包容共建
Monad 并未局限于「开发者服务」,而是通过精细化用户运营与包容的社区策略,凝聚用户共识,甚至将「质疑者」转化为社区成员,形成独特的社区活力。
6.2.1Monad 卡:点对点激活核心用户与 FOMO 效应
2025 年生态运营期间,Monad 团队推出「Monad 卡」运营活动,成为社区热度爆发的关键节点:
● 精准筛选核心群体:团队从 10,000 多个 X(原 Twitter)账号中手动筛选约 5,000 个具影响力的用户(包括区块链 OG、开发者、KOL、投资者等),以点对点方式授予专属 Monad 卡,强化其身份认同;
● 提名机制引发 FOMO:持卡用户可提名他人,形成圈层扩散效应。未持卡者为争取资格主动参与测试网交互与项目反馈,推动社区活跃度提升 3 倍,显著增强测试网用户留存;
● 包容策略转化质疑者:团队特意将批评者和怀疑者纳入发卡范围,使其因身份认可而从「外部质疑」转向「内部建议」,甚至参与治理讨论,实现「减少对立、扩大共识」。
6.2.2 社区张力与透明沟通
当前 Monad 社区仍存在「热情期待与理性质疑」的张力,但这种张力反而成为社区活跃的动力:
● 支持方视角:认可其「EVM 兼容 + 高性能」的组合,认为是「弥补 Solana 兼容性短板、突破以太坊性能瓶颈」的下一代公链标杆;
● 质疑方关注:聚焦主网上线进度、巨额融资的使用效率、验证者硬件门槛可能导致的中心化问题;
● 团队应对:通过定期发布技术报告(如 RaptorCast 论文、Testnet-2 进展)、月度 AMA、公开验证者规则等方式保持透明沟通,逐步建立社区信任。
6.3 总结:双向奔赴的生态增长逻辑
Monad 生态体系的核心在于「对构建者友好、对用户精细」的双向策略:为构建者提供全周期支持与技术-先发双重红利,为用户设计精细运营机制与包容性社区氛围。这一策略既规避了「重技术轻生态」的空转风险,也避免了「重热度轻服务」的短期陷阱,通过夯实「硬实力」(开发者赋能)与「软实力」(用户共识),构建长期增长确定性,使其显著区别于仅依赖资本或技术叙事的公链。